|
CASO CLINICO: Riesgo legal por daño neurológico neonatal Autor: Dr. Roberto Isidro Keklikián 1. Se trata de
una paciente embarazada primigesta, de 20 años de edad, sin control prenatal,
que ingresa a guardia con trabajo de parto, presentación cefálica en primer
plano, cuello borrado un 90%, 5 cm de dilatación, rotura espontánea de
membranas, líquido amniótico claro. La frecuencia cardíaca fetal es de 144
latidos por minuto. En la historia clínica se consigna que realizando un
control auscultatorio frecuente y correcto no se evidencian dips. 2 horas luego
de su ingreso se produce el parto. El recién nacido presenta daño neurológico
evidente y se inicia una demanda por mala praxis arguyendo: a. que existió una
hipoxia no detectada, b. que los latidos fetales normales al ingreso y el daño
neurológico al nacer son prueba suficiente de que este daño ocurrió durante la
internación en trabajo de parto y se debió a una hipoxia no detectada por
negligencia del obstetra y/u obstétrica.
¿Es científicamente correcto este planteo?
¿Por qué? a) Sí b) No
|